高恪请加大研发技术，落后就要挨打

罗斯柴尔德 · 发表于 2020-8-27 02:54:49

市面上常见的路由系统估计就高恪最差了吧，有时候真是恨铁不成钢，说免费吧，友商也免费啊，友商都推出来WiFi6ap了，还有虚拟机，ipv6，啥的双机热备，高恪可能就流控好吧，外观不错，还有专家向导，可是友商ros啥的也不差啊，真的很希望高恪能改进，说这些没用的都是固步自封，说什么免费的可以比比其他，友商的技术做的也很好，很爱高恪，希望高恪能改进，假如要收费的系统你也要做出个样子啊，系统更新就像bugme一样了，小问题一堆，真不知道你们研发什么了，希望高恪最起码也要增加虚拟机啥的啊，很爱高恪，希望高恪再接再厉，哪怕收费，起码你得像样

laosui · 发表于 2020-8-27 10:16:22

“哪怕收费，起码你得像样”，你说的对！

whf20 · 发表于 2020-8-27 18:01:10

我使用几次无线和有线桥接，都出现一些问题，只能说慢慢改进了。

你在发情 · 发表于 2020-8-28 14:56:57

“哪怕收费，起码你得像样”,赞同！

admin · 发表于 2020-8-28 16:52:36

谢谢你的关心和鞭策。

软路由最差的是高恪？不敢苟同，  内行看门道，  外行看热闹。用在网吧、企业、小区等商用环境，  高恪流控效果、分流精准率、转发效率、稳定性、可靠性、实际上网体验、客诉率，高恪不说秒杀对手，但毫无疑问是领先一个身段的。

至于那些虚拟机之类，  好像并不是商用主流。有些功能其实并不是越多越好，  高恪当前主要聚焦在如何上好网。

至于链路聚合、双机热备您有合适的场景吗？高恪后续是有计划支持的。
IPv6高恪后续会跟进的。  wifi 6高恪已立项研发中。

liveasx · 发表于 2020-8-29 13:09:13

白嫖表示哪个好用哪个,free就行,皇帝再急太监也不急

white59230 · 发表于 2020-8-30 08:16:30

是什么吸引你来高恪的？不足的地方肯定有，但不至于如你说的最差吧。既然最差你为何还用呢？那么多免费的，你尽可能选择啊。

罗斯柴尔德 · 发表于 2020-8-31 02:54:40

admin 发表于 2020-8-28 16:52
谢谢你的关心和鞭策。

软路由最差的是高恪？不敢苟同，内行看门道，外行看热闹。用在网吧、企业、 ...

我说在好的之中是比较差的
跟那些没有用的软路由系统比什么我们要向好的地方看齐
此外有些功能你没问过我们你怎么知道没有即使有人建议了也没有退出来我希望能像小米那样对待米粉的问题去搞定搞一个大家都认可的好产品哪怕你收费只要功能够nb 肯定有人买单

kzyfl · 发表于 2020-8-31 14:24:07

admin 发表于 2020-8-28 16:52
谢谢你的关心和鞭策。

软路由最差的是高恪？不敢苟同，内行看门道，外行看热闹。用在网吧、企业、 ...

高恪的流控确实非常好，链路聚合，双机热备，希望尽快能开发出来，

chyinzi · 发表于 2020-9-3 17:31:04

友商的某快，用了快一个星期了。稳定性、流控等不比高恪差。再此基础上，友商支持设备托管（周边设备监控）、链路聚合、IPv6、虚拟机、SSL证书部署、FTP服务、HTTP服务、缓存加速、多线路DDNS、终端限速等，难道这些特性、功能都没有应用场景么？并且，泡了几天友商的论坛，官方对建议的反馈也要积极得多！反观高恪的每周固件更新，更新的都是什么？今天改个界面，明天改个按钮。对比了下5.0和4.2版本，发现没什么太大区别，这一年多都改了些什么？哎，说多了也没用。