经我测试高恪稳定版k2p固件，无线性能和斐讯原厂还是差了些

专业评测固件

楼主用k2p蹭网，刷官方固件中继蹭网可以满速，但是刷了高恪网速却差了三分之一，无线性能为什么会差三分之一那，我觉得可能是驱动问题或者op底层的差别吧，高恪宣传的无线性能和斐讯固件差不多，我估计是高恪工程师也没用远程中继做过测试，不用中继做测试你是看不出差别的
公测版我没测，只测了稳定版最新

admin

亲，拿出专业的测试步骤吧

admin

先摆个专业的pose

332233

admin 发表于 2018-7-28 08:33
亲，拿出专业的测试步骤吧

他用稳定版肯定测不满了

hu007

小白来学习关注！

s159753s8

公测版开sfe以后再试试？

专业评测固件

admin 发表于 2018-7-28 08:34
先摆个专业的pose

条件虽不好，但是测出来的差距你们不承认就算了，我并没有黑的意思只是希望能越做越好

eonk2005

100m宽带两台k2p,一台做主路由padavan,一台高恪做中继，连主路由wifi测速130m,单独中继5g测速只有80到90m,好在高恪可以同时中继2.4和5g，同时中继时连中继k2p的5g测速130m,所以也就没深研究，高恪用的4.3.0.13800测试版，弱信号剔除比荒野好用多了，不过荒野做中继单独5g就可以跑满130m，以上测试时两台k2p固件查看相互之间的5g链接速度都基本866m满速的，离的不远，只是不方便网线直连，10米以内直线可视