关于86版取消50用户限制，请投票

xuwang · 发表于 2017-8-2 22:57:53

无意义的投票，免费了，高恪怎么发工资？

小刀 · 发表于 2017-8-2 23:25:39

无意义的投票，免费了，高恪给你强制投广告发工资？

非言非默 · 发表于 2017-8-3 12:28:33

超过50收费我觉得很合理

799187115 · 发表于 2017-8-5 14:37:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

q515949148 · 发表于 2017-8-5 21:04:59

就算打广告，高恪也难以收回自己的成本。即使是已“固件免费，服务收费”的形式。

能蟹仔 · 发表于 2017-8-5 21:59:27

要想高恪可持续发展，超过50收费，很合理

tianchaoyouxia · 发表于 2017-8-12 09:15:55

收费才能合理正常发展。除非是机器人不用吃喝。

yunyi730 · 发表于 2017-8-13 01:19:15

软路由超过50台主机同时在线收费很正常啊。一般家庭怎么也不会超过，而且，超过也只是取消智能流控还有行为管理功能而且，不影响其他功能使用，又没买高恪的路由，超过一定数量收费也很应该，世面上大把软路由系统需要用户缴费，免费使用也都有条件限制不是。

rookie34 · 发表于 2017-11-16 11:32:06

支持收费，人家也是要生存的。再说了家用能超过50的又有几个？

[需求建议] 关于86版取消50用户限制，请投票