不理解“自定义流控策略”中的优先级，如图

xiaoliucool · 发表于 2017-10-25 08:58:57

既然是按从上到下的顺序匹配，那么最最上面的第一条应该是最优最优匹配，如果匹配后，下面即使还有对其产生流控的策略应该不生效，我这样理解是否正确？
那么，这个优先级的存在，是不是多此一举呢？为何不用序号表示呢？1 2 3 4 5 6……序号越小越优先匹配
再请看图二，相同的一条流控策略，请问是先匹配第一行，还是匹配第二行？第一行是排在第一位，按照从上到下匹配应该是是第一条被匹配的，第二行优先级最高，但是他排在第一行下面，是不是就不匹配？

图二两条策略哪一条优先级更高更先匹配？

admin · 发表于 2017-10-25 13:48:52

先匹配优先级高的，再匹配优先级低的，优先级一样的，按照规则顺序从上到下依次匹配

hzxyy · 发表于 2017-10-26 11:07:57

admin 发表于 2017-10-25 13:48
先匹配优先级高的，再匹配优先级低的，优先级一样的，按照规则顺序从上到下依次匹配 ...

请教下，那些没选择的协议，默认是什么优先级？

hzxyy · 发表于 2017-10-27 11:36:09

可能我没表述清楚。我意思是，在自定义里面，如果我只把游戏设为最高优先级，BT下载设为最低优先级，其他协议比如http，视频这些都没做设置，那么这些协议默认是在什么优先级里面？希望官方回复下，如果我表述还有问题，请指正。

xiaoliucool · 发表于 2017-10-27 21:03:25

hzxyy 发表于 2017-10-27 11:36
可能我没表述清楚。我意思是，在自定义里面，如果我只把游戏设为最高优先级，BT下载设为最低优先级，其他协 ...

问得好!

hzxyy · 发表于 2017-10-28 09:17:28

可惜官方一直没搭理啊。礼貌呢……

hzxyy · 发表于 2017-10-28 09:23:11

哪怕回个“你问得有问题，应该这样这样”或者“这个问题暂时不清楚”也是可以的，而不是不搭理吧。

[问题反馈] 不理解“自定义流控策略”中的优先级，如图