|
发表于 2019-9-12 00:32:10
|
显示全部楼层
如果高恪开始定位是商业市场,而不是普通家用市场,开始免费开放K2P计划就是错的。
如果开始计划收费,也许更稳定,那时候用户群肯定少,但是用户有保证。
开始高恪也是看到K2P基数人群大,这也是对的,但是发展周期很大,正如QQ那样,迅雷那样,总有需求之人会转化过来,但是高恪定位市场开始是公司私企,开始没有重视普通家庭用户
前段时间又搞新三,K2P丢一边,新三家用几乎都是搭配AP使用,无线是残废的,除了挖矿之人几乎没人去用,这真的很小众。K2P本就是基数大的用户群舍弃,更新新三特征等等,新三的挖掘真的很少,K2P真的可以免费与收费进行中,如果做的好,老毛子那边也许用户也能抢过来,但是服务真的要做好,像我们版本真的都是老版本,为什么?都刷了新版本,问题为什么又刷回老版本,肯定是有原因的。
服务做的,别人花钱也心甘情愿,虽然企业公司一次赚的比普通家庭用户多,但普通家用基数大,如果有附加产品,或许最起码也有收入来源,总比没有好,都是细水长流,免费的与收费总会有区别,比如NAT1啊,甚至能有扩展插件也好啊,我知道高恪肯定没有插件的
NAT1多不多我不知道,但是你给别人可以体验,之后收费,甚至按月,按次数收费,要用开通,不用关闭,固件总有人需求不一样,价格亲民,一个月一个早餐钱谁都出的起,基数大,便宜也是一种优势,方正你放在哪里不开也是浪费 |
|