楼主: admin

高恪2017年3季度开发计划

  [复制链接]

373

主题

1万

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39054
 楼主| 发表于 2017-7-25 09:15:44 | 显示全部楼层
winbaby 发表于 2017-7-25 08:33
我觉得想发展的更好 尤其是在路由及流控方面 不妨借鉴一下 panabit  我两个对比了一下 他们做的真的要比你 ...

具体您是怎么比较的?  希望您能提供细节, 谢谢, 我们也很想知道。  
那个256 IP免费水分很大哦, 好多高级功能不能用, 比如负载均衡、比如应用分流、比如策略路由
回复 支持 反对

使用道具 举报

373

主题

1万

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39054
 楼主| 发表于 2017-7-25 09:17:58 | 显示全部楼层
流控也只能固定限速, 无法弹性控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

125

帖子

245

积分

高级玩家

Rank: 3Rank: 3

积分
245
发表于 2017-7-25 09:57:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 winbaby 于 2017-7-25 10:01 编辑
admin 发表于 2017-7-25 09:15
具体您是怎么比较的?  希望您能提供细节, 谢谢, 我们也很想知道。  
那个256 IP免费水分很大哦, 好多 ...

具体的我也不是很懂 总之panabit我用了几年了 我觉得他只要想控制的就没有控制不了的 最好用的我觉得就是那个数据通道 可以把想控制的应用控制在一定的流量范围内  还有他的用户认证做的也不错 可以web认证 也可以微信认证效果都还不错 再有您说的负载均衡、比如应用分流、比如策略路由免费版都是可以用的   也许是panabit用的时间长了 感觉他在控制方面可以随心所欲 想控制什么应用的流量就控制什么 而高恪在控制方面太笼统了 不够精细化  也不知说的对不对 我就希望都做的更好

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

373

主题

1万

帖子

3万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
39054
 楼主| 发表于 2017-7-25 11:04:14 | 显示全部楼层
高恪的流控有自定义流控, 您想控制什么都可以控制。

高恪也有行为管理, [一键管控][高级设置]您可以控制很多细节的东西

高恪的设计原则是尽可能将复杂的屏蔽、隐藏, 目标是容易上手, 小白也能操作。  但如果您想做专业的操作, 也有高级设置可供使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

126

帖子

206

积分

高级玩家

Rank: 3Rank: 3

积分
206
发表于 2017-7-26 11:59:51 | 显示全部楼层
5.实现纯AP固件 这个不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

57

积分

中级玩家

Rank: 2

积分
57
发表于 2017-7-26 15:08:14 | 显示全部楼层
看看,开发组辛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

22

帖子

45

积分

初级玩家

Rank: 1

积分
45
发表于 2017-7-26 15:19:51 | 显示全部楼层
高恪2017年3季度开发计划 [修改]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

48

积分

初级玩家

Rank: 1

积分
48
发表于 2017-7-26 17:54:03 | 显示全部楼层
好好好好好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

88

帖子

157

积分

中级玩家

Rank: 2

积分
157
发表于 2017-7-26 18:15:06 | 显示全部楼层
支持,挺好用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

179

帖子

154

积分

中级玩家

Rank: 2

积分
154
发表于 2017-7-29 11:05:27 | 显示全部楼层
支持高恪路由,已经把k2P刷过了,等换了宽带后把k2也刷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表