IP限速太难用了，希望可以学习友商这个功能

64139303 · 发表于 2020-1-13 11:20:17

admin · 发表于 2020-1-13 15:36:11

comac 发表于 2020-1-13 15:00
从功能角度看，肯定是高恪比较完整，有折腾的空间，爱快对很多功能的习惯做法就是过度简化，导致功能 ...

高恪的流控算法的核心逻辑：

优先有序，各行其道，带宽共享

xuwang · 发表于 2020-1-13 11:33:12

qsect · 发表于 2020-1-13 11:41:23

xuwang 发表于 2020-1-13 11:33

设置倒是没问题，但有这固件即使不来高速转发，貌似是控不住

64139303 · 发表于 2020-1-13 12:40:27

本帖最后由 64139303 于 2020-1-13 12:52 编辑

选项太多了，比如MAC地址可以去掉，还有端口这些，希望可以简洁一点，只是想对每个IP进行上行下行限速

网络浪子 · 发表于 2020-1-13 13:36:54

不需要的可以默认不选，选项多是因为功能强大，可以提供更为精准和专业的个性化需求。

admin · 发表于 2020-1-13 14:22:01

网络浪子发表于 2020-1-13 13:36
不需要的可以默认不选，选项多是因为功能强大，可以提供更为精准和专业的个性化需求。 ...

你是懂行帝

comac · 发表于 2020-1-13 15:00:22

xuwang 发表于 2020-1-13 11:33

从功能角度看，肯定是高恪比较完整，有折腾的空间，爱快对很多功能的习惯做法就是过度简化，导致功能残缺，十分不可取。我跟他们反馈过想法的，未被采纳

但是我有疑问：小包优先、协议分类控制、ip总流速控制，这三者的优先级高恪系统是怎么安排的？

个人认为，小包优先是游戏和通讯类程序的重要保证，这个必须得优先才好。

freeman · 发表于 2020-1-13 20:58:04

某快硬件要求太高我不喜欢

网络浪子 · 发表于 2020-1-14 10:42:48

comac 发表于 2020-1-13 15:00
从功能角度看，肯定是高恪比较完整，有折腾的空间，爱快对很多功能的习惯做法就是过度简化，导致功能 ...

小包优先是10年前三层流空时代最大的忽悠产物。
现在是2020七层流控N代了。。。

[需求建议] IP限速太难用了，希望可以学习友商这个功能