对于高恪鸡肋中的鸡肋功能

kenv

高恪的AP管理只能用于自己的硬AP，而用得起硬件AP的基本都会上软路由了，
高恪后台应该也有数据，我估计MTK固件用硬AP的机率小于万份之一


而那个交换机管理，感觉是鸡肋中的鸡肋，

想问下论坛里有几个用MTK固件的有用过这两个功能？？

不如删除了，减少压力令系统更流畅，

另外认证系统，直接调用MAC绑定的免认证应该比黑白名单方便，

每次增加一个MAC都要去白名单手动填入

admin

你要是做工程的， 大概就不会这么想。

每个人的需求都不太一样， 你不需要的要删除，  他不需要的也要删除，   高恪这道菜就黄了。

hunanlonghao

免费固件不让你体验 一下功能怎么会去买呢。。。。。呵呵，

删了这两个字，能减少系统压力？

kenv

这个体验也要人家有这需求才会去体验

iaio

做工程的，买硬件ap，应该也不会直接用刷免费固件的路由器做主路由，我觉得可以开放管理一两个ap，让人真正体验一下

kenv

我也是这样认为，有需求的不让人体验，没需求的你却说是让人家体验。。。。

不管了，确定了不开放我就不等了

admin

kenv 发表于 2019-3-28 20:23
我也是这样认为，有需求的不让人体验，没需求的你却说是让人家体验。。。。

不管了，确定了不开放我就不等 ...

高恪没有开发基于K2P、K2的硬件AP方案， 所以不是不开放体验。

comac

这个功能模块千万别删，总有人总有时候用得到的，不能一棒子打死！
你应该这么建议：给这个功能模块，加个开关！ 不想用的，取消运行即可！

kenv

4000元的交换机，你会用个100多元的路由来管理？？

admin

comac 发表于 2019-3-29 22:55
这个功能模块千万别删，总有人总有时候用得到的，不能一棒子打死！
你应该这么建议：给这个功能模块，加个 ...

亲， 本身就有开关， 默认都不开的呢