请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
开启辅助访问
切换到窄版

GOCLOUD高恪网络

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2126|回复: 16

磊科智能QoS与高恪智能流控对比评测(下, 多用户对比)

[复制链接]

198

主题

4681

帖子

6728

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6728
发表于 2017-11-5 12:43:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
磊科智能QoS与高恪智能流控多用户对比评测


斐讯路由器0元购模式的出现,让众多免费路由固件“火”了,高恪固件就在其中(这个有可能成为槽点,好吧, 就算是我们自己High吧),高恪用户对于高恪固件满意度最高的功能就是智能流控。但是,并未使用过高恪固件的用户,一直存在着疑问——免费固件的智能流控真的可靠吗?带着大家的疑问,我们对刷了高恪固件的斐讯K2P与市场上智能QoS口碑很好的机型磊科285G作了简单对比评测。限于篇幅, 本次评测分为两部分放出, 一部分单用户对比测试, 另外一部分是多用户对比测试。 本文为多用户对比测试部分。 传送门:  单用户对比测试部分



  
评测机型
  
固件
磊科285G
V1.3.120913
斐讯K2P
高恪固件4.3.0.11167


评测说明:

评测针对普通用户常用的一键智能流控进行展开,用户自定义优先级规则、队列等功能专业要求较高,需要专业技术人员配置,文章中不作评测。
测试带宽为30M光纤线路,配置上,磊科智能QOS和高恪智能流控配置支持一键配置,开启智能QoS或智能流控,选择30M光纤后保存应用,路由器会自动开启QoS并预留带宽。

磊科智能QoS配置:


高恪智能流控配置:




多用户对比评测:

1. 多用户下载对比评测

5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器,同时开启迅雷下载,从下载速率可以看出,磊科智能QoS和高恪智能流控均能保证各PC公平使用网络速率,不会出现单台PC占用全部带宽
1-1  磊科路由器各用户迅雷下载速率

1-2  高恪路由器各用户迅雷下载速率

2. 多用户下载的同时,观看视频对比评测
5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器,同时开启迅雷下载,其中3台PC依次观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播。接入磊科路由器时,迅雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播都很卡,甚至无法观看;接入高恪路由器时,雷全速下载的同时观看腾讯视频、优酷视频、斗鱼直播都很流畅。
2-1  磊科路由器腾讯视频观看体验

2-2  磊科路由器优酷视频观看体验

2-3  磊科路由器斗鱼直播观看体验


图2-4  高恪路由器腾讯视频观看体验



2-5  高恪路由器优酷视频观看体验


2-6  高恪路由器斗鱼直播观看体验



3. 多用户下载的同时,浏览网页对比评测
5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器,同时开启迅雷下载,其中1台PC浏览网页。接入磊科路由器时,迅雷全速下载的同时访问新浪网站,网页加载缓慢;接入高恪路由器时,雷全速下载的同时访问新浪网站,网页加载快速,浏览网页流畅。

3-1  磊科路由器网页体验



3-2  高恪路由器网页体验



4. 多用户下载的同时,游戏体验对比评测
5台PC分别接入磊科路由器与高恪路由器,同时开启迅雷下载,其中一台PC玩英雄联盟游戏,ping 百度,手机玩王者荣耀及穿越火线。
接入磊科路由器时,英雄联盟登陆超时,无法登陆;ping延时与单用户相比明显上升且有10%的丢包;王者荣耀的延时与单用户比较上升到70ms左右并偶尔会跳到100ms以上,体验流畅,未出现卡顿现象;穿越火线游戏无法连接;
接入高恪路由器时,英雄联盟体验流畅,延时稳定在30ms左右;ping延时稳定无丢包;王者荣耀的延时稳定在35ms左右并,体验流畅,未出现卡顿现象,穿越火线游戏延时稳定在17ms左右,体验流畅;与单用户相比,无明显差别。



4-1  磊科路由器英雄联盟体验



4-2  磊科路由器ping包延时



4-3  磊科路由器王者荣耀体验



4-4  磊科路由器穿越火线(手游)体验


4-5  高恪路由器英雄联盟体验



4-6  高恪路由器ping包延时



4-7  磊科路由器王者荣耀体验



4-8  高恪路由器穿越火线(手游)体验


多用户对比评测结果:

磊科智能QoS与高恪智能流控均能保证各用户公平使用网络带宽,不会出现个别用户占用全部带宽的情况。
多用户场景下,磊科智能QoS不能保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发,导致用户下载的同时,无法流畅观看视频,访问网站缓慢,玩游戏跳ping甚至无法登陆,而且ping值不稳定,与单用户场景体验差别明显。
多用户场景下,高恪智能流控能够保证游戏、网页等低延时业务优先转发、视频业务优先下载业务转发,让用户下载的同时,流畅观看视频的同时,能够快速访问网站,流畅地玩游戏,而且ping值稳定,与单用户场景体验无明显差别。



综述:
磊科智能QoS算得上有一定的智能,内置了小包优先的规则,像游戏小包、网页等应用是比较优先传输的,能够保证大部分游戏体验流畅。磊科智能QoS体验不够稳定,单用户场景与多用户场景下,使用体验差别明显,单用户体验很好,多用户体验差强人意。
高恪智能流控,内置了一个应用协议库,能够识别上千种应用,覆盖各种主流游戏、视频业务,控制效果更好。高恪智能流控体验稳定,单用户场景与多用户场景体验一致,完全符合用户对智能流控效果的预期。
综合判断,家庭用户等简单场景下,使用磊科智能QoS以及高恪智能流控,都能有很好的用户体验;而在企业或网吧等复杂场景下,使用高恪智能流控才能有很好的用户体验。


看完了多用户对比测试, 不过瘾?  来, 马上为您捧上 单用户对比测试

如果你觉得仍然意犹未尽, 那可以请您看看高恪老郭写的 高恪智能流控、固定流控、基于SSID的限速的用途和区别http://www.gocloud.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=218&extra=



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

18

主题

90

帖子

160

积分

中级玩家

Rank: 2

积分
160
发表于 2017-11-5 15:51:31 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

60

帖子

137

积分

中级玩家

Rank: 2

积分
137
发表于 2017-11-5 17:54:43 | 显示全部楼层
高恪弄好了真的是一流,但是不可否认的话,很多小白用户,包括我,有时候真的弄不好,带宽怎么填?填对了吗?QOS当前是否生效?
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

4681

帖子

6728

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6728
 楼主| 发表于 2017-11-5 18:01:00 | 显示全部楼层
寂寞在燃烧 发表于 2017-11-5 17:54
高恪弄好了真的是一流,但是不可否认的话,很多小白用户,包括我,有时候真的弄不好,带宽怎么填?填对了吗 ...

谢谢, 你提了个很好的问题, 我们会仔细思考对策
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

60

帖子

137

积分

中级玩家

Rank: 2

积分
137
发表于 2017-11-5 18:07:54 | 显示全部楼层
admin 发表于 2017-11-5 18:01
谢谢, 你提了个很好的问题, 我们会仔细思考对策

我提了好久了,高恪是真的有心做好做大的!支持
流控推出更小白化的操作吧!(带宽填写等方面,高恪自行测试填写,越简单越好)
只需要达到所有小包优先通过,确保微信消息不延迟,红包抢的到。游戏不延迟,团战不会输。这就足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

4681

帖子

6728

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6728
 楼主| 发表于 2017-11-5 18:36:43 | 显示全部楼层
寂寞在燃烧 发表于 2017-11-5 18:07
我提了好久了,高恪是真的有心做好做大的!支持
流控推出更小白化的操作吧!(带宽填写等方面,高恪自行 ...

高恪推出一键测速其实就是想替客户填写准确的带宽数字, 但K2性能不足, 测速最多测到50M, 再大就不准了。

K2P 大概能测到200多M。  再大也不行了, 所以比较尴尬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

43

帖子

24

积分

初级玩家

Rank: 1

积分
24
发表于 2017-11-5 19:03:32 | 显示全部楼层
高恪的QOS在soho级路由上走在其他企业的前列。
搞软件开发的一个宗旨就是往智能化,傻瓜化发展。

其实QOS完全可以通过测速获取的数据来自动设置 上下行。
当然这是后话,在目前的固件足够完美的基础上再进行改进。

目前比较关心K2P在 大于100M宽带情况下,开流控,带宽被砍半的BUG。
这BUG几乎没法忍受,因为简单一点理解,就是高恪开流控不支持大于100兆的宽带。

不知道目前有没有相关的修复计划?
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

4681

帖子

6728

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6728
 楼主| 发表于 2017-11-5 19:16:56 | 显示全部楼层
qj98 发表于 2017-11-5 19:03
高恪的QOS在soho级路由上走在其他企业的前列。
搞软件开发的一个宗旨就是往智能化,傻瓜化发展。

这个问题后续会调查的。 应该是上行控制不太适应200M以上的带宽,  你可以考虑将上行的抑制因子调到最小: 25。

点评

嗯 期待修正,在管理员的帮助下已经试过了,各种设置和调整都是不起作用的  发表于 2017-11-5 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

146

帖子

197

积分

中级玩家

Rank: 2

积分
197
发表于 2017-11-5 21:23:25 | 显示全部楼层
这个测试不用看都知道 磊科肯定被基于七层流控的QOS 的高恪秒杀      当年还可以 现在磊科原地踏步  不进则退   ,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

120

帖子

417

积分

高级玩家

Rank: 3Rank: 3

积分
417
发表于 2017-11-6 02:19:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 縹緲之影 于 2017-11-6 02:21 编辑

NR285G那个几年前的东西,流控太旧了,建议你测试磊科代工比较新的360P1上的智能QOS,你会有惊喜~咸鱼上很便宜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|GOCLOUD高恪网络

GMT+8, 2018-8-15 22:28 , Processed in 0.078720 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表