磊科智能QoS与高恪智能流控对比评测(上)

admin · 发表于 2017-11-5 16:04:53

zhl416 发表于 2017-11-5 12:50
中国企业现在跟老外对干都是一个套路包括跟国内同行对干也是一个套路
atm 干不过国外白菜价零配件降低质 ...

高恪的思路是卖周边配套产品。至于路由本身，我估计你说的这个思路大概行不通的。

admin · 发表于 2017-11-5 16:05:20

hw090807 发表于 2017-11-5 13:31
路由器默认了预留部分带宽，磊科路由器带宽利用率略高于高恪路由器，磊科智能QoS带宽利用率略高于高恪智能 ...

你要看了多用户对比测试，你大概就沉默了。

为你执着z · 发表于 2017-11-6 12:04:30

本帖最后由为你执着z 于 2017-11-6 12:06 编辑

可不可上个与维盟220G或者541G对比？都是7621，都在更新特征码。磊科的特征码老旧，既然是流控对比，就要上特征码差不多的来对比。不是一个年代的固件，对比意义不大，赢得不光彩